ERMENİ TERÖR ÖRGÜTÜ: ASALA BÖLÜM 16
EK-5
Basın Yayın Organlarında Ermeni İddiaları
T.C. Devleti’nin ASALA’ya yönelik politikasının farklı bir açıdan degerlendirile bilmesi amacıyla, uluslararası basın yayın organlarında ASALA ile siddetlenen Ermeni meselesi ve iddiaları ile ilgili yer alan olumlu/olumsuz haberlere iliskin bilgileri/istatistikler bu kısımda incelenmektedir. ASALA ile gündeme tasınan Ermeni iddialarının son yıllarda yabancı basın yayın organlarında nasıl yer aldıgının istatistiki bir degerlendirilmesi yapıldıgında, ilk dikkati çeken husus bu iddiaların en fazla, Türkiye'ye karsı geleneksel politikaları yakından bilinen Yunanistan, Rusya, Ermenistan ile Ermeni lobilerinin etkin oldugu Fransa'nın basın yayın organlarında yer alması olmustur. Ermeni iddiaları Ortadogu ülkelerinde ise en fazla Lübnan basını tarafından gündeme getirilmiş ve olumsuz bir yaklasım dikkati çekmistir, Türkiye'yi destekleyen tek medya Azerbaycan medyası olmuş ve iddiaları bilimsel açıdan çürüten birçok yorum göze çarpmıstır.
Sözde Ermeni soykırımının yıl dönümü olarak kutlanan 24 Nisan tarihleri yabancı basın yayın organlarında çok geniş yer bulmuş ve Ermeni iddiaları bu vesileyle birçok televizyon programına, yorum ve röportaja konu olmustur. Özellikle Fransa, Belçika, talya gibi ülkelerde yayımlanan televizyon programlarında Ermeni kaynaklarından alındıgı bilinen uydurma katliam görüntüleri kamuoyunun bellegine kazınmış ve gerçek dısı bir karalama kampanyası yürütülmüstür.
24 Nisan tarihinde Ermeni diasporasının etkinliklerine ve kutlamalarına geniş
yer veren görsel ve yazılı medya organları Ermeni derneklerinin temsilcilerinin görüslerine de sık sık itibar etmisler, buna karsılık Türkiye'nin görüsleri hemen hemen hiç yer bulmamıstır.
Ermeni iddialarının adeta sözcülügünü yapan Rusya basını olumsuz yaklasımı na karsın birkaç kez Türkiye Büyükelçiliginin tekzip yazılarını yayımlayarak bu konuda bir istisna olusturmustur. Ermeni iddialarına en fazla yer veren basın olarak dikkati çeken Fransız basını ise sadece Ermeni asılı Fransız politikacıların, Ermeni asıllı tarihçilerin ve Ermeni temsilcilerinin görüş ve propagandalarına yer vererek Sözde Ermeni soykırımını reddeden Bernard Lewis, Stanford Shaw, J. Mc Carthy gibi tarafsız tarihçileri ve bilim adamlarını görmezden gelmistir.
Devlet Arsivleri Genel Müdürlügüne ulasan yabancı basın yayın organlarında yer alan haber/yorum/programlara iliskin 1999-2003 dönemine ait istatistiki bilgiler asagıdaki tablolarda sunulmustur. 1
Tablo EK 5.1. Yayımlanan Haber/Yorumların Ülkelere Göre Dagılımı (1999)
1 Yusuf Seki, Dış Basında Ermeni Meselesi (1999-2003), Ankara, Basbakanlık Basın-Yayın Enformasyon Genel Müdürlügü, 2004, s.182-191.
Tablo EK 5.1'den de anlasılacagı gibi Ermeni meselesi 1999 yılında en fazla Fransa basını tarafından gündeme getirilmistir. Ermeni iddialarını destekleyen tutumlarıyla bilinen talya, Rusya, Yunanistan ve Kıbrıs Rum Kesimi basını Fransa'yı izleyen ülkeler olmuş ve Ermeni iddialarına geniş yer vermislerdir.
Alman ve Amerikan basınının Ermeni iddialarına çok az yer vermesi de dikkati çeken bir baska husus olmustur. Ermeni iddiaları en fazla sözde Ermeni soykırımının yıldönümü olarak kutlanan 24 Nisan tarihinde gündeme gelmiş ve hemen hemen bütün Batı ülkeleri basın organları kutlamalara ve iddialara yer vermislerdir.
Tablo EK5.2. Yayımlanan Haber/Yorumların Ülkelere Göre Dagılımı (2000)
Ermeni iddialarının yabancı basın organlarında en fazla yer buldugu yıl 2000 yılı olmustur. Özellikle 2000 yılında baslayan sözde soykırımın çesitli ülkelerin parlamentoları tarafından kabul edilmesi konusunda çok sayıda haber ve yorum yayımlanmıstır. ABD’de sözde soykırım karar tasarısını Bill Clinton'un geri çevirmesi ABD basınında geniş yer bulmustur. Özellikle Fransa, Yunanistan ve talya basın organlarında yer alan yorumların ise tümü olumsuz ve yanlı olarak degerlendirilmistir. Lübnan basınında yer alan yorumların tümünün olumsuz olması ve Ermeni iddialarına diger Orta Dogu ve Arap ülkelerine nazaran daha fazla yer vermesi de dikkati çekici olmustur.
Tablo EK5.3. Yayımlanan Haber/Yorumların Ülkelere Göre Dagılımı (2001)
2001 yılı asılsız Ermeni iddialarının tanınması kampanyasının devam ettigi bir yıl olmuş ve Fransa parlamentosunun Ocak ayında sözde soykırımı bir yasayla kabul etmesiyle akıllarda kalmıstır. Fransa Ulusal Meclisinin ve Senatosunun "Fransa 1915 Ermeni soykırımını tanır” seklindeki tek maddelik yasa teklifini kabulüne Tablo EK5.3'te de görüldügü gibi basta Fransız basını olmak, üzere Rusya, ngiltere, Yunanistan ve Ermenistan basın organları geniş yer vermisler dir. Azerbaycan basını yine Türkiye'ye destek veren tek basın olmuş ve bazı yazarlar dönemin Cumhurbaskanı Haydar Aliev'i Türkiye'ye daha fazla destek vermeye çagırmıslar, hatta Azerbaycan'ın Fransa Büyükelçisini yasaya tepki olarak geri çekmesini istemislerdir. 2001 yılında yasanan bir baska gelisme de İsviçre Ulusal Parlamentosu’nun sözde Ermeni soykırımını tanıyan bir önergeyi geri çevirmesi olmustur.
İsviçre basını önergeye geniş yer vermiş ve Türkiye'nin Bern Büyükelçiligi’nin görüslerini de yansıtmıstır.
Tablo EK 5.4. Yayımlanan Haber Yorumların Ülkelere Göre Dagılımı (2002)
Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye'ye iliskin kararı, sözde Ermeni soykırımını konu alan Ararat adlı filmin gösterime girmesi ve Ermeni asıllı sinemacı Verneuir’ün ölümü 2002 yılında yabancı basın yayın organları tarafından ele alman konular olmustur. Bunu yanı sıra sözde soykırımın yıldönümü olarak kutlanan 24 Nisan tarihinde yasanan gelismeler de özellikle Avrupa basınında geniş yer bulmustur. Tablo EK5.4'deki istatistiklerden de anlasılacagı gibi Ermeni iddialarını konu alan haber yorumlarda önceki yıllara oranla bir düsüş oldugu da dikkati çekmistir.
Tablo EK5.5.Yayımlanan Haber/Yorumların Ülkelere Göre Dagılımı (2003)
Sözde Ermeni soykırımının tanınmasına iliskin bir karar tasarısının ABD'de yeniden gündeme gelmesi ve sviçre Parlamentosunun 16 Aralık 2003 tarihinde sözde soykırımı tanıması, 2003 yılında yasanan en önemli gelismeler olmustur. Aynı anda hem Temsilciler Meclisine hem de Senatoya sunulan Ermeni karar tasarısı özellikle ABD yazılı basınında geniş yer bulmustur. 2003 yılında yasanan bir baska gelisme de sviçre'nin Vaud (Vaux) Kantonu'nun sözde soykırımı tanıması olmustur. Türkiye'nin bu karara tepki olarak İsviçre Dısisleri Bakanının Türkiye ziyaretini askıya almasına İsviçre yazılı basını geniş yer vermiş ve Türk yetkililerin tepkisini okuyucularına duyurmustur. Fransız basını önceki yıllarda oldugu gibi Ermeni iddialarına yine geniş yer vermiş ve sözde soykırımın yıldönümü olan 24 Nisan tarihinde baskent Paris'te dikilen Ermeni anıtını konu alan yorumlara yer vermistir.
Tablo EK5.6. 1999-2003 Yılları Arasında Yayımlanan Toplam Haber Yorum, Program ve Röportajların Ülkelere Göre Dagılımı
1999-2003 yılları arasında yabancı basın yayın organlarında Ermeni iddiaları nı konu alan çok sayıda yorum ve haberin yayımlandıgı Tablo EK5.6'da görülmektedir. Yine tablodan da anlasılacagı gibi Fransa, soykırım iddialarına en fazla yer veren ülke olmustur. Fransız basınında yayımlanan ve yansız olarak degerlendirilen yazıların tümünün haber nitelikli oldugunu da vurgulamakta yarar görülmektedir. Dolayısıyla Fransız basını, son beş yılda.
Ermeni iddialarım en fazla gündeme getiren basın olmustur. Rusya basını da,
degerlendirme yapılan 5 yıl boyunca aynı çizgisini sürdürmüş ve menfi bir yaklasım sergilemistir. ABD basını soykırım iddialarına, agırlıklı olarak sözde Ermeni soykırımı tanıyan karar tasarılarının ABD Kongresine geldigi dönemlerde yer vermiş ve yazılı basında daha çok haber nitelikli yazılar
yayımlanmıstır. Ermeni iddiaları konusunda en fazla yansız habere Amerikan
basınının yer verdigi dikkati çekmektedir. Öte yandan, Azerbaycan basını
dısında Ermeni iddiaları konusunda Türkiye açısından olumlu degerlendirile bilecek yorumların ABD yazılı basınında yer aldıgı da dikkati çeken bir baska husus olmustur. sviçre basını, sviçre Parlamentosu’nun sözde soykırımı tanıyan bir önergenin reddedildigi ve Vaud Kantonu'nun benzer bir önergeyi kabul ettigi dönemlerde soykırım iddialarına yer vermiş ancak, diger zamanlarda Ermeni iddialarını fazla gündeme getirmemistir. İtalya basını ise Rusya ve Yunanistan basınının ardından menfi yaklasımıyla dikkati çekmiş ve yayımlanan yorumlarda Ermeni kaynaklı iddialar sık sık gündeme getirilmistir. Azerbaycan basını dogal olarak soykırım iddialarının karsısında yer alırken, Ermeni basını da iddiaları yayma gayreti içerisinde olmustur. Arap ülkeleri içerisinde Ermeni iddialarına en fazla yer veren ise Lübnan basını olmustur. Ermeni iddialarının son yıllarda giderek yayılmasında ve kabul görmesinde medyanın rolünün yadsınamayacagı düsünülmektedir. Asırı görüslü Diaspora Ermenileri Türkiye Cumhuriyeti'nin sadece savunmaya dönük çalısmalarını kat kat asan maddi ve örgütsel çabalarla, kitap, bülten, toplantı ve lobi faaliyetleriyle konuyu Batı kamuoyunun gündemine tasımıslar ve özellikle son yıllarda basın aracılıgıyla da büyük asama kaydetmislerdir.
Avrupa'da normal, sıradan bir sahıs Ermeni iddialarını okudugu gazete ve izledigi TV kanallarından aldıgı bilgilerle yanlış da olsa ögrenmistir. Basın yayın organlarında yer alan yorumlar, görüntüler ve sözde tanıkların açıklamaları Ermeni propagandasının da etkisiyle basta Avrupa ülkelerinde olmak üzere geniş bir kamuoyu olusturmustur. Yabancı basın yayın organlarının bu iddialara olan ilgisinin bir tesadüf veya sadece önyargıya baglanamayacak kadar ciddi oldugu anlasılmakladır.
1999-2003 yıları arasında yapılan arastırma ve incelemelerin sonucunda yabancı basının üzerinde durdugu iddialar ve bu iddiaların arka planında yer alan amaçları söyle özetlenebilir: 2
1. Yahudi halkına Naziler tarafından uygulanan ‘Holokost' ile Ermenilere Osmanlı Devleti tarafından uygulanan ‘Tehcir’ arasında paralellik kuran ve her ikisini de aynı kategoride degerlendiren yorumlara sıklıkla rastlanmıstır. Böylece kamuoyunda ‘Ermeni Tehciri’ ile ‘Holokost’un aynı amaçla, aynı yöntemle uygulamaya konuldugu izlenimi verilmistir.
2. Ermeni Tehciri sırasında hayatını kaybedenlerin sayısı sürekli degisiklik göstermis, bazı yayınlarda hayatını kaybedenlerin sayısının 2 milyonu astıgı ifade edilmis, tarihi belge ve bilgiden yoksun bu iddia 300 binlerden baslayarak milyonlar mertebesine ulasmıstır.
3. Yayınlardaki tüm iddiaların tamamen Ermeni kaynaklı oldugu açıkça anlasılmıstır.
4. Yaklasık 100 yıl önce cereyan eden bir tarihi olayın neden bu kadar yıl sonra gündeme getirildigi ve neden bu kadar zaman beklendigi sorusuna tatmin edici bir yanıt verebilen çıkmamıstır.
5. Yayımlanan yorumların büyük bir bölümünde tarihçilerin görüslerine yer verilmemis, adeta yeniden yazılan uydurma tarih giderek gerçekmiş gibi algılan maya baslanmıstır.
6. Sık sık Osmanlı arsivlerinin yabancılara açık olmadıgı iddiası gündeme getirilmistir.
7. Sözde soykırımın mutlaka bir gün Türkiye tarafından kabul edilecegi tez ve iddiası oldukça sık bir sekilde dile getirilmistir.
8. Sözde Ermeni soykırımı sırasında Kürtlerin Ermenilere yardımcı oldukları yönündeki iddialar dikkati çekmistir.
2 Yusuf Seki, Dış Basında Ermeni Meselesi (1999-2003), Ankara, Basbakanlık Basın-Yayın Enformasyon Genel Müdürlügü, 2004, s. 194-195.
2003 yılından günümüze kadar yukarıda isimleri zikredilen ülkeler çesitli vesilelerle sözde Ermeni soykırımı iddialarını sözde Ermeni soykırımın yıldönümü kabul edilen 24 Nisan tarihine yaklasıldıgı dönemlerde gündeme getirmis, bu konu özellikle ABD ve Fransa’da sıkça islenmistir.
21 Nisan 2004 tarihinde, Kanada Avam Kamarası sözde Ermeni soykırımını tanıyan önergeyi kabul etmistir. Önerge, Avam Kamarası'ndaki (meclis) oylamada, Kanada Dısisleri Bakanı Bill Graham'ın Kanada'nın NATO müttefiki Türkiye'nin tepkisine yol açacagı gerekçesiyle yaptıgı tüm itirazlara ragmen, 68'e karsı 1 oyla kabul edilmistir. 3 2004 yılında ayrıca; Uruguay (26 Mart 2004), Arjantin (31 Mart 2004) ve Slovakya Parlamentosu (30 Kasım 2004) sözde Ermeni soykırımını tanıyan kararlar almıslardır. Hollanda Parlamentosu da, Hollanda Hükümetinden sözde Ermeni soykırımını tanımasını isteyen baglayıcı olmayan bir karar almıstır.4
Güncel bir gelisme olarak, Fransa Meclisi genel kurulu, Sosyalist Parti'nin sundugu sözde Ermeni soykırımını reddetmenin suç sayılmasını öngören yasa teklifini 19'a karsı 106 oyla 12 Ekim 2006’da kabul etmistir.
3 http://www.turkishembassy.com/TI/B/Condemn.htm
4 Bilal N. Simsir, Ermeni Meselesi 1774-2005, Ankara, Bilgi Yayınevi, 2006, s.411-415.
Teklifin yasalasması için Senato'nun da onayı gerekmekte olup, yasa
teklifinin Senato'ya götürülme kararı ise hükümetin elinde bulunmaktadır.5
İlk olarak 3 Aralık 1984 yılında ABD Kongresi’ne sunulan Ermeni tasarıları ve/veya Ermeni sorunu görüsmeleri, çesitli zaman aralıklarında, dünyadaki çesitli siyasi gelismeler çerçevesinde zaman zaman sekteye ugramış veya uykuya yatırılmış olsa da konu, 1984 yılından itibaren düzenli olarak ABD Kongresi’nde yeniden islenmeye baslamıstır. 30 Ocak 2007 tarihinde sözde Ermeni soykırım iddialarının, ABD Kongresi’nin alt kanadında tanınmasını öngören tasarı, Temsilciler Meclisi’ne resmen sunulmustur. Sunulan tasarı, 435 üyeli Temsilciler Meclisinde halen 140’dan fazla üyenin
destek imzasını tasımaktadır.
5 http://www.devletim.com/gundem.asp?konu=71
KAYNAKÇA
KİTAPLAR
Anadol, Cemal. Tarih Boyunca Türk-Ermeni Meselesi. stanbul. Bilge Karınca, 2007.
Azerbaycan Belgelerinde Ermeni Sorunu (1918-1920). Ankara,T.C. Basbakanlık Devlet Arsivleri Genel Müdürlügü,Osmanlı Arsivi Daire Baskanlıgı, Yayın No:28, 2001.
Bal, İdris ve Mustafa Çufalı, Dünden Bugüne Türk Ermeni İliskileri. Ankara, Lalezar Kitabevi, 2006.
Bal, İdris. 21. Yüzyılda Türk Dış Politikası, Ankara, AGAM Yayınları, 2006.
Binark, İsmet. Asılsız Ermeni ddiaları ve Ermenilerin Türklere Yaptıkları Mezalim. Ankara, ATO Yayını, 1995.
Binark, İsmet. Ermenilerin Türklere Yaptıkları Mezalim ve Soykırımının Arsiv Belgeleri. Ankara, TBMM Kültür, Sanat ve Yayın Kurulu Yayınları, Yayın No:92, 2001.
Çelik, Hüseyin. Türkiye’nin Ermeni Sorunu. Yüzlesme - Çözüm. BDS Yayınları.
Çitlioglu, Ercan. Yedekteki Taseron ASALA. Ankara, Ümit Yayıncılık,1997.
Demir, Neside Kerem. Bir Sehid Anısına Tarihin Söyledikleri : Türkiye’nin Ermeni Meselesi. 3. Baskı. Ankara,1982.
Ermeniler Tarafından Yapılan Katliam Belgeleri I (1914-1919). Ankara, T.C. Basbakanlık Devlet Arsivleri Genel Müdürlügü, Osmanlı Arsivi Daire
Baskanlıgı, Yayın No:49, 2001.
Ermetin, S. Kemal. Bitmeyen Soykırım. stanbul, Töre Yayın Grubu, 2003.
Gaillard, Gaston ve digerleri. Farklı Yönleriyle Ermeni Sorunu. İstanbul, Nergiz Yayınları, 2005.
Güler, Ali ve Suat Akgül. Sorun Olan Ermeniler. Ankara, Berikan Yayıncılık, 2003.
Güner, Agah Oktay. Ermeni Soykırım Yalanında Tetikçiye Suçlama. Azmettiriciye “ Rica ” Politikası. Ankara, Oku-Yorum Yayınları, 2006.
Gürün, Kamuran. Ermeni Dosyası. stanbul, Remzi Kitabevi, 2006.
Halaçoglu, Yusuf. Ermeni Tehciri. stanbul, Babıali Kültür Yayıncılık, 2007.
İlter, Erdal. Türkiye’de Sosyalist Ermenilerin Silahlanma Faaliyetleri ve Milli Mücadelede Ermeniler (1890-1923). Ankara,Turhan Yayınevi, 2005.
Kantarcı, Senol ve digerleri. Ermeni Sorunu El Kitabı. Ankara, Ankara Üniv. Basımevi, 2003.
Kantarcı, Senol ve digerleri. Ermeni Arastırmaları 1. Türkiye Arastırmaları Bildirileri II. Cilt. Ankara, ASAM-EREN Yayınları, 2003.
Karacakaya, Recep. Ermenilere Yönelik Ermeni Suikastleri. stanbul, 47 Numara Yayıncılık, 2006.
Karacakaya, Recep. Kaynakçalı Ermeni Meselesi Kronolojisi (18781923). İstanbul, T.C. Basbakanlık Devlet Arsivleri Genel Müdürlügü,Osmanlı Arsivi Daire Baskanlıgı, Yayın No:52, 2001.
Kundakçı, Hasan. Emperyalizmin Kullandıgı Ermeniler. Ankara, Türkiye Gaziler Vakfı Yayınları No:4, 2001
Laçiner, Sedat. Türkler ve Ermeniler. Bir Uluslararası İliskiler Çalısması. Ankara, USAK Yayınları, 2005.
Nazım Pasa, Hüseyin. Ermeni Olayları Tarihi I. T.C. Basbakanlık Devlet Arsivleri Genel Müdürlügü,Osmanlı Arsivi Daire Baskanlıgı, Yayın No:15,1998
Nazım Pasa, Hüseyin. Ermeni Olayları Tarihi II. Ankara, T.C. Basbakanlık Devlet Arsivleri Genel Müdürlügü,Osmanlı Arsivi Daire Baskanlıgı, Yayın No:15,1998.
Osmanlı Belgelerinde Ermeni-Fransız liskileri III (1920-1922). Ankara, T.C. Basbakanlık Devlet Arsivleri Genel Müdürlügü,Osmanlı Arsivi Daire
Baskanlıgı, Yayın No:66, 2004.
Osmanlı Belgelerinde Ermeniler (1915-1920), Ankara, Devlet Arsivleri Genel Müdürlügü,1995.
Osmanlı'nın Son Dönemlerinde Ermeniler. Ankara, TBMM Kültür, Sanat ve Yayın Kurulu Yayınları, Yayın No:94, Editör: Türkkaya Ataöv, 2002.
Özcan, Tugrul. II. Abdülhamid Döneminde Orta ve Dogu Karadeniz'de Meydana Gelen Ermeni Olayları. İstanbul,Özbay Yayıncılık, 2007.
Özçelik, İsmail. Ermeni Sorunu ve Gerçekler. Ankara, Gündüz Egitim ve Yayıncılık, 2005.
Hikmet Özdemir ve digerleri. Sürgün ve Göç. Ankara, Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Türk Tarih Kurumu Yayınları, XVI. DizisiSayı:101, 2005.
Özdemir, Hikmet. Arnold Toynbee'nin Ermeni Sorununa Bakısı. Türkiye Bilimler Akademisi, 2005.
Özdemir, Hikmet. Salgın Hastalıklardan Ölümler. 1914-1918. Ankara, Türk Tarih Kurumu, 2005.
Özkan, Zafer. Tarihsel Akısı çerisinde Terörden Politikaya Ermeni Meselesi. İstanbul, Kendi Yayını, 2001.
Özoglu, Ali. Sifre Çözüldü. MASONLAR’DAN TÜRKİYE’YE KANLI HEDİYE. ASALA. PKK. İstanbul, Yenigüven Yayıncılık, 2005.
Öztürk, Nazif. Azınlık Vakıfları. Ankara, Altınküre Yayınları, 2003.
Saray, Mehmet. Ermenistan ve Türk Ermeni liskileri, Genisletilmiş 2. baskı, Ankara,2005.
Seki, Yusuf. Dış Basında Ermeni Meselesi (1999-2003). Ankara, Basbakanlık Basın-Yayın Enformasyon Genel Müdürlügü, 2004.
Süreyya Bey, Münir. Ermeni Meselesinin Siyasi Tarihçesi (1877-1914). Ankara, T.C. Basbakanlık Devlet Arsivleri Genel Müdürlügü,Osmanlı Arsivi Daire Baskanlıgı, Yayın No:53, 2001.
Simsir, Bilal N. Ermeni Meselesi 1774-2005. Ankara, Bilgi Yayınevi, 2006.
Vatandas, Aydogan. ASALA Operasyonları. Aslında Ne Oldu. İstanbul, Alfa Yayınları, 2005.
MAKALELER
Mazıcı, Nursen. “ Türkiye Cumhuriyeti’nde Ermeniler ”, Ermeni Arastırmaları 1. Türkiye Kongresi Bildirileri-III.Cilt.
McCarthy, Justin. “ Ermeni Sorunu Gerçegi Konferansı ”, Ankara, TBMM Yayınları, 24 Mart 2005.
Özdirim, Muhittin. “Ermeni Meselesi”. Silahlı Kuvvetler Dergisi, Sayı 384, Nisan 2005.
İNTERNET SİTELER.
Aktan, Gündüz. “ Beklemenin Yararları ”. 2 Kasım 2006.
http://lactuel.be/detail.php?id=637
Çöhçe, Salim, “ Büyük Ermenistan'ı Kurma Projesi ”,
http://www.ottomanfiles.com/turkce/makaleler/makale24.html
http://arsiv.sabah.com.tr/2006/10/12/siy100.html
http://az.wikipedia.org/wiki/ASALA
http://tr.wikipedia.org/wiki/ASALA
http://www.atin.org/detail.asp?cmd=articledetail&articleid=331
http://www.atukad.org.tr/kronoloji.asp
http://www.belgenet.com/arsiv/Ermeniteror.html
http://www.biyografi.net/kisiayrinti.asp?kisiid=1011
http://www.cumok.org/html/yazidizileri/esanli/ermenilerinsevre.htm
http://www.devletim.com/gundem.asp?konu=71
http://www.eraren.org/bilgibankasi/tr/index2_1_2.htm
http://www.ermenisorunu.gen.tr
http://www.ermenisorunu.gen.tr/turkce/kronoloji/index.html
http://www.forstnet.com.tr
http://www.gozlemci.net/?id=2338-gecmisten-gunumuze-Ermenisorunu-1
http://www.kultur.gov.tr
http://www.melkonian.org/Whois.htm
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=210536
http://www.sabah.com.tr/ozel/arafat206/dosya_211.html
http://www.tkb.org/Incident.jsp?incID=1965
http://www.turkishembassy.com/TI/B/Condemn.htm
Laçiner, Sedat. “Ermeni İddiaları ve Terör”. 4 Eylül 2005.
http://www.turkishweekly.net/turkce/makale.php?id=78
Lütem, Ömer E. “ Ermeni Meselesi ”. 20 Nisan 2001,
http://genelkultur.ansiklopedisi.net/Ermeni-meselesi/8403/
Lütem, Ömer E. “ Güncel Boyutuyla Ermeni Sorunu ”. Bilim ve Aklın Aydınlıgında Egitim Dergisi, Sayı 38. Nisan 2003.
http://yayim.meb.gov.tr/dergiler/sayi38/lutem.htm
Tümenoglu, Rıdvan.” Osmanlı Devletinde Ermeni Sorunu ve Avrupa Devletlerinin Ermeni Politikaları ” 18 Nisan 2006,
http://www.turksam.org/tr/yazilar.asp?kat1=2&yazi=456
RÖPORTAJLAR
Batu, İnal. “ Ermeni Meselesi ve ASALA ”. Ankara, 16 Nisan 2007.
Oktay, Hasan. “ Ermeni Meselesi ve ASALA ”. Ankara, 9 Nisan 2007.
ÖZEL NOT BAZI WEB SAYFALARI GÖRÜNTÜLENMEYEBİLİR BU TÜR SAYFALAR SERVER HİZMETİ SONA ERENLER OLABİLİR
_ WEB SAYFASININ HİZMETİNİN SONA ERDİĞİNİ GÖSTERİR
